Stop Revisi Sejarah! Koalisi Sipil Tolak Perubahan Fakta RI

Redaksi

Stop Revisi Sejarah! Koalisi Sipil Tolak Perubahan Fakta RI
Sumber: Idntimes.com

Aliansi Keterbukaan Sejarah Indonesia (AKSI), sebuah koalisi yang terdiri dari sejarawan, aktivis, dan arkeolog, menyatakan penolakan keras terhadap rencana pemerintah untuk menulis ulang sejarah Indonesia. Mereka mendesak penghentian proyek tersebut, yang dianggap sebagai upaya manipulasi narasi sejarah nasional. Pernyataan penolakan ini disampaikan secara resmi dalam rapat dengar pendapat umum dengan Komisi X DPR RI pada Senin, 19 Mei 2025.

AKSI menganggap rencana penulisan ulang sejarah ini sebagai sebuah upaya berbahaya yang berpotensi membatasi kebebasan berpikir dan memonopoli interpretasi masa lalu bangsa. Mereka menilai proyek ini sebagai bentuk kontrol narasi sejarah yang merugikan upaya pemahaman sejarah Indonesia yang komprehensif dan berimbang.

Koalisi Sipil Mengajukan Lima Poin Penolakan

AKSI menyampaikan lima poin utama dalam manifesto penolakan mereka terhadap rencana Kementerian Kebudayaan. Kelima poin ini merangkum argumen utama mereka terkait bahaya penulisan ulang sejarah dengan tafsir tunggal. Poin-poin tersebut dibacakan oleh Ketua AKSI, Marzuki Darusman, dalam RDP tersebut.

Poin pertama menekankan bahwa rencana penulisan sejarah versi pemerintah merupakan upaya rekayasa masa lalu dengan interpretasi tunggal. Hal ini bertujuan menegakkan rekonstruksi sejarah tertentu yang menguntungkan kepentingan pemerintah dan membatasi pemahaman masyarakat. Upaya ini dianggap sebagai kontrol halus terhadap pemikiran rakyat serta monopoli kebenaran sejarah.

Poin kedua menjelaskan bagaimana ‘mandat sejarah’ yang diklaim pemerintah digunakan untuk menegakkan tatanan politik tertentu. Hal ini mengakibatkan munculnya batasan-batasan normatif terhadap perilaku, pikiran, dan pendapat masyarakat yang harus sesuai dengan narasi pemerintah.

Poin ketiga menyoroti spektrum politik yang dihasilkan dari proyek ini, yakni otoriterianisme dan totaliterianisme. AKSI menegaskan bahwa kedua paham tersebut bukanlah hal yang dapat dipisahkan atau dianggap sebagai bentuk yang lebih ‘moderat’.

Poin keempat mengkritik proyek penulisan sejarah sebagai ‘sejarah buatan’ yang melebihi interpretasi sejarah semata. Proyek ini dianggap sebagai pengkhianatan terhadap paham kerakyatan dan merusak memori kolektif bangsa Indonesia.

Poin kelima menekankan bahwa pengalaman sejarah Indonesia telah menjadi rujukan dunia, dan bahwa penggelapan sejarah akan berakibat buruk. Oleh karena itu, AKSI mendesak penghentian proyek penulisan sejarah tunggal ini.

Tafsir Tunggal: Ancaman bagi Kebebasan Berpikir

Para anggota AKSI berpendapat bahwa tafsir tunggal atas sejarah Indonesia yang dipromosikan oleh pemerintah sangat membahayakan. Hal ini karena interpretasi tunggal berpotensi menghilangkan berbagai perspektif dan pengalaman sejarah yang penting. Mereka khawatir hal ini akan membatasi pemahaman yang lebih luas dan mendalam tentang perjalanan bangsa Indonesia.

Minimnya ruang untuk perspektif yang beragam dapat menyebabkan sejarah Indonesia hanya dipahami dari satu sudut pandang tertentu. Hal ini akan menyulitkan masyarakat untuk melakukan analisis kritis dan pembelajaran yang objektif dari berbagai kejadian di masa lalu. Dengan demikian, pemahaman sejarah menjadi terdistorsi dan tidak utuh.

Manifesto AKSI: Seruan untuk Keterbukaan Sejarah

Manifesto AKSI secara keseluruhan menyoroti keprihatinan mendalam atas upaya pemerintah untuk mengontrol narasi sejarah. Mereka menekankan pentingnya keterbukaan dan pluralisme dalam memahami sejarah bangsa. AKSI menyerukan agar sejarah Indonesia dikaji dan dipahami secara komprehensif, melibatkan berbagai perspektif, dan tidak terkungkung oleh interpretasi tunggal yang dipromosikan oleh pemerintah.

AKSI percaya bahwa sejarah bukanlah milik satu pihak, melainkan milik seluruh rakyat Indonesia. Oleh karena itu, pemahaman sejarah yang benar dan obyektif perlu didasarkan pada berbagai sumber dan interpretasi, bukan hanya pada satu narasi yang dikontrol oleh pemerintah. Dengan demikian, diharapkan masyarakat mampu belajar dari sejarah yang lengkap dan berimbang. Penolakan terhadap proyek penulisan ulang sejarah ini merupakan langkah penting untuk memastikan agar sejarah Indonesia tetap dapat diakses dan diinterpretasikan secara bebas dan bertanggung jawab oleh seluruh masyarakat.

Also Read

Tags

Leave a Comment

Slot Maxwin
Live RTP
Slot Dana
https://www.sinamism.com
SLOT367
SLOT367 SLOT367 slot367 gajah55 gajah55 gajah55 https://linktr.ee/SLOTS367ID https://heylink.me/SLOT367_ID/ https://stmik-indonesia.ac.id
https://stiemuarateweh.ac.id https://www.nhm.ac.id https://unidaaceh.ac.id/ https://www.upgrismg.ac.id https://stmt-trisakti.ac.id https://stikfamika.ac.id https://journal.iaialhikmahtuban.ac.id toto macau auto7slot link login auto7slot https://heylink.me/sejoli76/ https://sejoli76.it.com/ sejoli76 sejoli76 sejoli76 sejoli76 https://akarweb.lotsgroup.com/ https://signere.keyforce.no/ https://pimeditor.damensch.com/ https://waynestakeaway.rshosting.no/ https://testlogin2.giftedmatrix.net/ https://api.hrp.test.ibasis.co.uk/ pemantauan perilaku sistem spaceman mengungkap keajegan jalannya sesi pemantauan proses internal mahjong ways 3 mengungkap keajegan jalannya sesi pemantauan siklus internal sweet bonanza mengungkap keajegan jalannya putaran pemantauan struktur sistem princess starlight mengungkap keteraturan alur permainan penelaahan dinamika internal gate of olympus mengungkap pola repetisi terukur observasi pola putaran mahjong ways memperlihatkan konsistensi jalannya sesi observasi teknis permainan mahjong ways menampilkan koherensi jalannya proses pemantauan operasional mahjong ways mengungkap pola interaksi elemen stabil pemetaan alur permainan mahjong ways memperlihatkan pola repetitif terukur penelaahan proses sistem mahjong ways memperlihatkan keajegan jalur putaran penelitian pola output mahjong ways menunjukkan konsistensi kombinasi simbol peninjauan pola interaksi mahjong ways menampilkan konsistensi hubungan simbol perumusan temuan sistem mahjong ways menunjukkan keteraturan jalur permainan studi operasional sistem mahjong ways mengindikasikan keajegan pola output studi perilaku permainan mahjong ways menampilkan pola operasional terukur Analisis Pola Sistem : Mahjong Ways 3 Menunjukkan Konsistensi Distribusi Simbol Antar Sesi Analisis Struktur Output : Sweet Bonanza Menunjukkan Distribusi Hasil yang Relatif Merata Analisis Variabilitas Proses : Princess Starlight Mempertahankan Rentang Fluktuasi yang Terkendali Evaluasi Dinamika Operasional : Spaceman Memperlihatkan Pola Pergerakan yang Terukur dan Stabil Evaluasi Perilaku Algoritmik : Sweet Bonanza Memperlihatkan Repetisi Pola Kombinasi Terukur Kajian Pola Sistematis : Princess Starlight Mengalami Konsistensi Ritme Aktivasi dalam Beberapa Siklus Kajian Sistem Interaktif : Spaceman Menunjukkan Keselarasan Nilai Pergerakan Berbasis Waktu Observasi Dinamika Mekanisme : Gate of Olympus Mengalami Stabilitas Rasio Output Periode Menengah Observasi Kinerja Internal : Mahjong Ways 3 Mengalami Sinkronisasi Pola Aktivasi Bertahap Studi Konsistensi Mekanisme : Gate of Olympus Menampilkan Pola Respons Sistem yang Berulang